10 września 2025 o godzinie 12:23, Charlie Kirk zostaje postrzelony i zamordowany.
Morderstwo dokonano na oczach całego świata. Przeciwnicy mogli wywołać atak serca lub spowodować niewinny wypadek. Oni jednak wybrali metodę pokazową. Na oczach rodziny, na oczach całego świata dokonali morderstwa.
Kim, oni są?
Wystarczy posłuchać wypowiedzi pana Kirka, aby zrozumieć prawdę.
1 – Charlie Kirk nawołuje do popierania żydów i spraw żydowskich:
2 – Charlie Kirk sprzeciwia się działaniom żydowskim:
Współpracownica pana Kirka:
Zobaczmy, jedną z ciekawszych analiz, jakie znalazłem w internecie z Quds News Network:
„W tygodniach poprzedzających jego śmierć konserwatywny lider Charlie Kirk miał zmienić stanowisko wobec wpływów Izraela w Waszyngtonie i – według relacji źródeł – czuł presję ze strony środowisk pro-izraelskich.
Osoba z kręgu Donalda Trumpa, cytowana przez portal The Grayzone, twierdzi, że postawa Kirka spotkała się z prywatnym sprzeciwem sojuszników premiera Izraela, Benjamina Netanjahu.
Oferta finansowania i reakcja Kirka
Źródło podaje, że na początku roku Kirk odrzucił ofertę Netanjahu dotyczącą dużego zastrzyku środków dla swojej Turning Point USA (TPUSA) – największej konserwatywnej organizacji młodzieżowej w USA.
Kirk miał uznać, że propozycja miała go uciszyć. Zaczął publicznie kwestionować wpływy Izraela w polityce USA i domagać się większej swobody krytyki.
Narastające napięcia
W relacjach pojawia się stwierdzenie, że w tygodniach przed śmiercią Kirk bardzo negatywnie oceniał Netanjahu i jego wpływy w otoczeniu Donalda Trumpa,
w tym domniemane ingerencje w decyzje kadrowe i wpływ bogatych darczyńców – jak Miriam Adelson – na Biały Dom.
Iran i spór o politykę zagraniczną
W czerwcu Kirk miał ostrzegać Trumpa przed bombardowaniem Iranu na rzecz Izraela. Według źródła tylko on głośno podniósł ten temat, a rozmowa zakończyła się ostro. Kirk uznał to za dowód, że prezydent ulega wpływom „obcej siły”, co może wciągnąć USA w niebezpieczne konflikty.
Presja darczyńców i reakcje medialne
W lipcu, po wydarzeniu Student Action Summit TPUSA, gdzie wystąpili mówcy krytyczni wobec Izraela (m.in. Tucker Carlson, Megyn Kelly, Dave Smith),
Kirk miał otrzymać dziesiątki gniewnych telefonów i wiadomości od darczyńców powiązanych z Netanjahu. W wywiadach skarżył się, że wpływowe osoby starają się ograniczać jego wypowiedzi dotyczące Izraela. Podkreślał, iż „ma mniej możliwości krytykowania izraelskiego rządu niż sami Izraelczycy”.
TPUSA i finansowanie
Kirk założył TPUSA w 2012 r., mając 18 lat. Rozwój organizacji opierał się w dużej mierze na darczyńcach identyfikowanych jako syjonistyczni, wspierających grupę przez instytucje neokonserwatywne, takie jak David Horowitz Freedom Center. W zamian TPUSA miała promować pro-izraelskie przekazy i ostro krytykować Palestyńczyków oraz islam.
Po wydarzeniach w Gazie nastąpiła jednak zmiana nastrojów wśród młodszych konserwatystów: według cytowanych danych tylko ok. 24% młodych Republikanów popiera Izrael kosztem Palestyńczyków.
Kirk zaczął zadawać trudniejsze pytania swojej społeczności, m.in. o sprawę Epsteina, 7 października oraz rolę bogatych darczyńców.
Wątki bezpieczeństwa i doniesienia o podsłuchach
Według źródła niechęć Kirka do Netanjahu rozprzestrzeniła się także w kręgu Trumpa. Pojawiły się wzmianki o rzekomych incydentach szpiegowskich,
w tym urządzeniach podsłuchowych w pojazdach służb ratunkowych w USA. Podobną historię miał przytoczyć były premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson,
opowiadając o urządzeniu podsłuchowym znalezionym w pobliżu jego rezydencji po wizycie u Netanjahu.
Śmierć Charliego Kirka i spekulacje
Charlie Kirk został zastrzelony przez snajpera podczas przemówienia na Uniwersytecie Stanowym Utah. Zatrzymano 22-letniego mężczyznę z Utah.
Władze nie podały motywu i nie ma zweryfikowanych dowodów łączących Izrael ze zbrodnią.
W sieci pojawiły się jednak spekulacje, łączące zmianę stanowiska Kirka wobec Izraela z jego śmiercią. Benjamin Netanjahu publicznie zaprzeczył jakiejkolwiek roli, chwalił Kirka i określał jego dziedzictwo jako pro-izraelskie, wskazując jednocześnie na „radykalnych islamistów” oraz „ultraprogressistów” jako możliwych wrogów.
Koniec artykułu.
Podsumujmy to wszystko
Charlie Kirk rozpoczyna swoją działalność mając 18 lat. Czyli tak naprawdę jest dzieckiem, młodzieńcem, który niewiele wie o prawdziwej geopolityce.
Wejście na lewicowe uczelnie, olbrzymie zasięgi na lewicowych portalach, to rzeczy nieosiągalne dla zwykłego człowieka. Ktoś kto zajmuje się działalnością internetową, dokładnie rozumie, jak łatwo można zniszczyć człowieka w internecie i poza nim. Pana Kirka nie niszczą, tylko otwierają mu każde drzwi…
Pan Kirk dostaje miliony od organizacji żydowskich, od żydów. Z jego wypowiedzi internetowych, szybko rozpoznajemy jego rolę: ma promować judaizm, żydów i sprawy żydowskie na całym świecie. Dla oponentów, sprzedaje kłamstwa typu: żydzi są narodem wybranym i mordują w imieniu Boga… a chrześcijanie mają to wspierać. Te kłamstwa pan Kirk rozpowszechnia po całym świecie.
Kilka miesięcy temu, czyli po wielu latach brania pieniędzy od żydów, pan Kirk budzi się… rozumie, że jest narzędziem żydów do rozpowszechniania kłamstw.
Po prostu: sprzeciwia się żydom.
Ale, hola hola kolego, skoro pieniądze żydów zrobiły z ciebie milionera, to nie możesz tak sobie odejść, zmienić zdanie… Jeżeli nie wrócisz do szeregu, to czekają na ciebie konsekwencje.
Należy zrozumieć podstawową sprawę: pan Charlie Kirk przez lata był agentem żydowskiej finansjery, zwanej w Objawieniu Jana: kobietą/nierządnicą/wielkim babilonem itd. Według Objawienia Jana to ta grupa, te wpływowe rodziny, od wieków zbudowały sobie takie mechanizmy, takie wpływy, takie zasoby, które pozwalają im kontrolować polityków i całe państwa. Robią to przez: służby, loże, organizacje, fundacje, korporacje, przez władzę nad kredytem, nad światową podażą pieniądza.
Idąc tropem nazewnictwa z Objawienia Jana, mamy dwa rodzaje żydowskich grup wpływów:
- Pierwsza grupa to – nierządnica, wielki babilon, kobieta – finansjera, globaliści. Ta grupa może mieć pochodzenie od narodu wybranego. Jednak Bóg ich odrzucił. Powodem był nierząd, prostytucja fizyczna i duchowa. Bóg nie tolerował bałwochwalstwa, oddawanie czci bożkom. Nierządnica nie chciała słuchać Boga, wolała zawierać sojusze z różnymi państwami i uprawiać bałwochwalstwo. Dlatego Bóg ich odrzucił. Nazywanie ich żydami oznacza, że uprawiają judaizm pomieszany z kabałą. Wierzą w bóstwa najczęściej pochodzące z wierzeń egipskich i babilonu: https://objawieniejana.pl/category/finansjera-nierzadnica-deep-state
- Druga grupa to bestia/zwierzę – w taki sposób obrazuje ich Objawienie Jana. Ta grupa, która również podszywa się pod biblijny Izrael, pochodzi z różnych narodów, które przeszły na judaizm kabalistyczny: https://objawieniejana.pl/category/bestia-ohyda-spustoszenia
Czasami trudno jest rozpoznać, rozróżnić żydów nierządnicy od żydów bestii. Powodem jest fakt, że w wielu projektach działają wspólnie. Głównym wyznacznikiem rozróżnienia tych grup jest władza. Obecnie, władzę sprawują żydzi od nierządnicy.
Najprostszą drogą rozpoznania finansjery i jej agentury to, narzędzia, propaganda jaką się posługują. Agentura bestii jest usytuowana w Państwie żydowskim. Te dwie agentury mieszają się, ponieważ działają we wspólnych projektach.
Charlie Kirk miał bezpośredni kontakt z agenturą bestii. Pan Netanjahu reprezentuje tę grupę.
I teraz, przejdźmy do sedna sprawy.
Na końcu tych rozważań zrozum Czytelniku rolę prezydenta Donalda Trumpa. Wiemy z kampanii prezydenckiej, że pan Trump, dostał od żydów ponad 90 milionów dolarów. Tak naprawdę tych pieniędzy może być wielokrotnie więcej. Strona trackaipac.com twierdzi, że od 2020 roku, żydzi dali panu Trumpowi 230 milionów dolarów, a JDVince – 167 milionów dolarów LINK.
A więc… na stole leżą żydowskie pieniądze. Grube miliony dolarów. Charlie Kirk rezygnuje z nich i zostaje zamordowany. Donald Trump bierze te pieniądze i żyje.
Kim zatem jest Donald Trump… jak będzie rozkaz, to zrobi wojnę w każdym zakątku ziemi…
Czy śmierć Charlie Kirka została sfingowana?
Raczej nie, bo nie widzę za dużych zysków grup żydowskich z ukartowanej śmierci. Chyba lepiej pokazać całej agenturze, co ich czeka za nieposłuszeństwo…
Chyba że… ukartowanie śmierci i nowe życie pod nowym nazwiskiem, to jest dla nich kara… Wtedy są pod niekończącą się kontrolą… wykonują wszystko, co ci okropni ludzie sobie zażyczą… i może wtedy okazać się, że lepiej było umrzeć…
Zapraszam do komentowania, wyrażania swojej opinii: